為拉動內需，自2007年起，中共當局對家電行業陸續出台了3大刺激政策，以致不少家電企業鑽政策空子申請高額補貼。不過，近日四川長虹卻遭遇退補門，金額高達3.39億元。有分析師表示，75%的企業都存在騙補現象。因此，家電刺激政策在業內引起爭議。
多企業存在騙補現象
近日，四川長虹公佈消息稱，由於收到當地財政部門的通知，長虹需退回節能家電產品（平板電視）推廣補貼清算資金高達3.39億元，同時其還有9,430.5萬元節能補貼款未收到。資深家電分析師劉步塵表示，「這類情況絕不止長虹一家，至少75%的企業都存在類似現象，只是額度大小的區別。」
實際上，長虹退補並非個別案例，據了解，除海信暫未披露相關資訊之外，包括康佳、TCL、創維在內的四大彩電巨頭均無一倖免遭遇「退補門」。業內普遍認為，接下來其它騙補企業有可能也面臨退回補貼資金的問題。
為拉動內需，自2007年起，中共當局對家電行業陸續出台了家電下鄉、家電以舊換新和節能產品惠民3大工程，並開始了長達6年的密集補貼期。
2007年，先是在個別省市進行家電下鄉試點，對彩電、冰箱、手機3大類產品給予銷售價格13%的財政資金補貼，並於2008年在全國施行。
2009年，當局又施行家電以舊換新政策，高達20億元用於鼓勵家電以舊換新；2012年，發改委等部門再次出台對家用電器的補貼工程，從2012年6月1日至2013年5月31日，對空調、平板電視、冰箱、洗衣機、熱水器五類符合節能標準的家電產品安排了265億元財政補貼。
在巨額補貼誘惑的背後，家電企業鑽政策空子申請補貼的騙局逐漸被掀開。2013年6月，中共國家審計署發佈公告稱，格力、長虹、美的等8家家電企業違規利用節能惠民政策，騙補國家財政資金超過9,000萬元。
家電刺激政策反效果
儘管上述3大政策在一定程度上刺激了家電產品的銷量，然而騙補退補、補貼依賴症、劣幣驅逐良幣等字眼也讓這些政策引發爭議。
某大型家電集團一高管近日對陸媒表示，大企業其實是不希望政策給予過多的干預，家電下鄉救活了一批中小型家電企業，但他們的產品在品質、技術方面均無法保證，對市場的危害更大。該人士認為，政策應該讓家電企業走自己的路，避免補貼依賴症，讓家電行業回歸市場，有效競爭。
而早在2014年的經濟形勢座談會上，格力電器董事長董明珠就曾直言，家電業不需要國家的產業政策扶持，只要有公平競爭的環境，企業自己就可以做好。◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
